Kasten Yaralama Suçu Yargıtay Kararı içeriğine Elgit Hukuk Bürosu´nda yer alan bu içerikten gözatabilir ve alanında uzman kadromuzdan hemen benzer hususlar için destek alabilirsiniz.
3. Ceza Dairesi 2020/3626 E. , 2020/7893 K.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2018 gün ve 2018/57 Esas, 2018/220 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24/12/2019 gün ve 2019/754 Esas, 2019/3084 Karar sayılı kararı
3) Temyiz isteminin reddine dair; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/02/2020 tarihli ek kararı
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.02.2020 gün ve 2019/754 Esas, 2019/3084 Karar sayılı ek kararının sanık müdafi tarafından CMK´nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK´nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.02.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete´de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun´un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK´nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Niğde 1.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
paylaş
twittle
paylaş
paylaş